C'est pas les 911 et autres boxster qui vont "trop" vite d'après une étude scientifique?
Décidemment, il y en a qui ont vraiment rien à foutre!
http://www.24heures.ch/vqhome/edition/v ... on=ls.html
Bonne nouvelle
- Elise111
- Vénérable
- Messages : 3366
- Inscription : mer. 22 juin 2005 14:30
- Localisation : Vevey
Bonne nouvelle
Light is right
- Elise111
- Vénérable
- Messages : 3366
- Inscription : mer. 22 juin 2005 14:30
- Localisation : Vevey
- cl
- Vénérable
- Messages : 1663
- Inscription : mar. 29 nov. 2005 03:26
- Localisation : en Gruyère
il y a qq temps j avais vu des stats assez interessantes dans un article de 24h je crois, qui parlait de radar du cote de morges et de leur efficacite.
Les chiffres devaient etre le nombre d interventions de la police par categories en 2004 et 2005.
Les interventions sur accidents de la route avaient effectivement baisse, mais toutes les autres (aggressions, drogue, cambriolages...) avaient elles augmente et dans des proportions bien plus importantes, voir alarmantes... Cela signifierait il que la lutte contre les criminels de la route est une priorite plus importante que celle contre les criminels tout court? (qui a parle de rentabilite? ). Maintenant soyons optimistes, peut etre que cela signifiait simplement qu avec tout l argent engrange par les infractions routieres, la police a pu se doter de moyens supplementaires et etre ainsi bcp plus presente et efficace face a la delinquance! (mais bon il me semble pas que ce point ait ete mis en avant...)
A+
Les chiffres devaient etre le nombre d interventions de la police par categories en 2004 et 2005.
Les interventions sur accidents de la route avaient effectivement baisse, mais toutes les autres (aggressions, drogue, cambriolages...) avaient elles augmente et dans des proportions bien plus importantes, voir alarmantes... Cela signifierait il que la lutte contre les criminels de la route est une priorite plus importante que celle contre les criminels tout court? (qui a parle de rentabilite? ). Maintenant soyons optimistes, peut etre que cela signifiait simplement qu avec tout l argent engrange par les infractions routieres, la police a pu se doter de moyens supplementaires et etre ainsi bcp plus presente et efficace face a la delinquance! (mais bon il me semble pas que ce point ait ete mis en avant...)
A+